Условие задачи
Международным бюро Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности (ВОИС) зарегистрирован товарный знак мороженого пломбир «28 копеек»» с изображением пингвинов и солнышек, который имеет международную охрану, в том числе на территории Российской Федерации.
Правообладателем указанного товарного знака мороженого пломбир «28 копеек» с изображением пингвинов и солнышек является производитель продукта совместное общество с ограниченной ответственностью «Морозпродукт»(далее–СООО «Морозпродукт»).
С ООО «Морозпродукт» осуществляет поставку вышеуказанного товара на территории Российской Федерации, включая К-скую область.
ООО «Мороженое» и ИП Иванова А.С. осуществляли реализацию на территории К-ской области мороженого в упаковке, сходной до степени смешения с товарным знаком СООО «Морозпродукт», а также незаконно использовали этикетку мороженого пломбир «28 копеек» как средство индивидуализации указанного мороженого, в том числе в средствах массовой информации.
Усматриваются ли в действиях ООО «Мороженое», СООО «Морозпродукт» признаки нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то укажите, какие именно нормы Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» и кем могли быть нарушены. Могут ли в действиях ООО «Мороженое» и СООО «Морозпродукт» содержаться признаки нарушения иных нормативных актов? Если да, то укажите конкретные нормы, которые могли быть нарушены.
Ответ
В соответствии со ст. 14.6 ФЗ О защите конкуренции[1] не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:
- незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с...
