Условие задачи
На общем собрании ПАО “Космос” было принято решение о недопустимости концентрации значительного количества простых акций (более 60%) в руках одного акционера. Впоследствии данное решение было оспорено в Арбитражном суде города Москвы.
1. Какие правила предусмотрены в данном случае законодателем?
2. Кто вправе оспаривать решение общего собрания?
3. Какой подход в отношении публичных и непубличных обществ закреплен в законодательстве?
4. Как должен быть решен спор?
5. Изменится ли ситуация, если будет рассмотрено непубличное акционерное общество?
Ответ
1. При высоком уровне концентрации корпоративного контроля, контролирующее большинство имеет возможность злоупотреблять своим положением и реализовывать свои частные (групповые) интересы под видом общего интереса в ущерб интересам миноритарных акционеров. Поэтому для бизнес-компаний актуальны следующие вопросы:
- ограничение концентрации корпоративного контроля у отдельных участников общества;
- сглаживание последствий чрезмерной концентрации корпо...
