На внеочередном общем собрании акционеров ПАО «Строймаш» было принято решение о дополнительном выпуске акций. В собрании приняли участи акционеры, обладающие 94% акций общества.

На внеочередном общем собрании акционеров ПАО «Строймаш» было принято решение о дополнительном выпуске акций. В собрании приняли участи акционеры, обладающие 94% акций общества. Впоследствии акционерное общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением о регистрации дополнительного выпуска акций общества. Приказом регистрирующего общества в государственной регистрации акций общества было отказано по тем основаниям, что при проведении собрания акционеров обществом были допущены серьезные нарушения.

Так, согласно п.1. ст.52 ФЗ «Об акционерном обществе» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому акционеру, чего сделано не было. Соответственно, некоторые акционеры не имели возможности прибыть на собрание и высказать свое мнение. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании приказа регистрирующего органа недействительным. В иске оно отметило, что, хотя при проведении собрания были допущены нарушения, исковых заявлений о признании его недействительным, не поступало, никто из заинтересованных лиц его не обжаловал.

Кто прав в данном споре? Каким образом принимается решение о дополнительном выпуске акций? Каким нормативным актом регулируется этот процесс? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.