Условие задачи
Находящийся в разводе Иван Горемыкин открыл вклад на имя своей несовершеннолетней дочери Вари на сумму 1 млн. рублей. По условиям вклада она могла распорядиться денежными средствами после поступления в ВУЗ. Варя поступила в ВУЗ, но после первой же сессии её отчислили. Варя решила купить автомобиль и открыть свой бизнес. Узнав о намерениях дочери, Иванов 26 февраля 2019 года обратился в банк с требованием выдать ему наличными 1 млн. рублей. В банке ему сказали, что такой суммы сейчас у них нет. Горемыкин заказал всю сумму наличными и должен был её получить 1 марта. На следующий день, 27 февраля, в банк пришла Варя и потребовала выдать ей всю сумму вклада. Банк отказал ей в выдаче денег, обосновывая это тем, что вкладчик уже распорядился деньгами. Варя не согласилась с доводами банка, считая, что только она может распоряжаться денежными средствами на счёте с того момента как поступила в ВУЗ и без доверенности, выданной ею на отца, её отец не может распоряжаться денежными средствами.
1. Кто прав в данном споре?
2. Если бы Варя обратилась за деньгами 25 февраля, то кому банк должен был бы выдать денежные средства?
3. Можно ли открыть вклад в пользу неродившегося ребёнка?
4. Нужна ли доверенность Горемыкину, чтобы распорядиться денежными средствами на счёте?
Ответ
В данной задаче описана ситуация с банковским вкладом в пользу третьих лиц (ст. 842 ГК РФ).
1. В данном споре прав банк. Согласно п.1 ст.842 ГК РФ вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, ли...
