ОАО «Балтийский банк» (гарант) по просьбе ОАО «Ремстрой» (принципала) в обеспечение исполнения обязательств перед ОАО «Стройбанк» (бенефициаром) 10 мая 2018 г. выдало банковскую гарантию, в силу которой

    ОАО «Бал­тий­ский банк» (га­рант) по прось­бе ОАО «Рем­ст­рой» (прин­ци­па­ла) в обес­пе­че­ние ис­пол­не­ния обя­за­тельств пе­ред ОАО «Строй­банк» (бе­не­фи­циа­ром) 10 мая 2018 г. вы­да­ло бан­ков­скую га­ран­тию, в си­лу ко­то­рой га­рант обя­зал­ся уп­ла­тить 1 млрд р. в те­че­ние 5 ра­бо­чих дней на­чи­ная с 10 ян­ва­ря 2019 г., ес­ли эту сум­му ОАО «Рем­ст­рой» не вы­пла­тит кре­ди­то­ру — ОАО «Строй­банк».

    По­сколь­ку ОАО «Рем­ст­рой» не ис­пол­ни­ло обя­за­тельство по воз­вра­ту кре­ди­та, ОАО «Строй­банк» на­пра­ви­ло га­ран­ту пись­мен­ную прось­бу по­га­сить долг прин­ци­па­ла с при­ло­же­ни­ем вы­пи­сок об опе­ра­ци­ях по рас­чет­но­му сче­ту, под­твер­ждаю­щих не­по­сту­п­ле­ние средств от долж­ни­ка.

    Так как от­ве­та от ОАО «Бал­тий­ский банк» не по­сту­пи­ло, 20 фев­ра­ля 2019 г. ОАО «Строй­банк» предъ­я­ви­ло иск о взы­ска­нии с га­ран­та пре­ду­смот­рен­ных га­ран­ти­ей сум­мы ос­нов­но­го обя­за­тель­ст­ва прин­ци­па­ла и под­ле­жа­щей уп­ла­те по­след­ним не­ус­той­ки за про­сроч­ку пла­те­жа в раз­ме­ре 0,08% за ка­ж­дый день про­сроч­ки.

    ОАО «Бал­тий­ский банк» иск не при­зна­ло по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям. Во-пер­вых, тре­бо­ва­ние бе­не­фи­циа­ра бы­ло по­лу­че­но га­ран­том 2 мар­та 2019 г., т. е. по ис­те­че­нии сро­ка дей­ст­вия га­ран­тии. Во-вто­рых, в га­ран­тии от­сут­ст­во­ва­ло ус­ло­вие об обя­зан­но­сти га­ран­та по вы­пла­те не­ус­той­ки. В-треть­их, до об­ра­ще­ния к га­ран­ту бе­не­фи­ци­ар дол­жен был по­лу­чить пись­мен­ный от­каз долж­ни­ка (прин­ци­па­ла) вы­пол­нить обя­за­тель­ст­во.

    Ка­кое ре­ше­ние дол­жен вы­не­сти ар­бит­раж­ный суд?