Условие задачи
ОАО «МТС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Теле2-Самара» с требованием обязании осуществить за свой счет публичное опровержение недостоверной рекламы (контррекламу), содержащейся в слогане "TELE2 всегда дешевле".
1) Усматриваются ли в действиях ООО «Теле2-Самара» признаки недобросовестной рекламы?
2) Какое, на ваш взгляд, решение примет суд?
3) Как изменится ситуация, если в рекламной кампании будет использоваться слоган: «Опять дешевле»? Дайте правовую оценку действий ООО «Теле2-Самара».
Ответ
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14.3 ФЗ О защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов лучший, первый, номер один, самый, только, единственный, иных слов или обозначений, со...