Условие задачи
ОАО «МТС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Теле2-Самара» с требованием обязании осуществить за свой счет публичное опровержение недостоверной рекламы (контррекламу), содержащейся в слогане "TELE2 всегда дешевле".
1) Усматриваются ли в действиях ООО «Теле2-Самара» признаки недобросовестной рекламы? 2) Какое, на ваш взгляд, решение примет суд? 3) Как изменится ситуация, если в рекламной кампании будет использоваться слоган: «Опять дешевле»? Дайте правовую оценку действий ООО «Теле2-Самара».
Ответ
В действиях ООО не содержится признаков недобросовестной рекламы.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона N 108-ФЗ лица, права и интересы которых нарушены в результате ненадлежащей рекламы, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда, публичном опровержении ненадлежащей рекламы.
Согласно ч. 2 ст. 38 Закона N 38-ФЗ ли...
