Условие задачи
Общество с ограниченной ответственностью "БИ-ЭС КОСМЕТИК" (далее ООО "БИ-ЭС КОСМЕТИК") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Империал групп", Производственному предприятию "БИ-ЭС КОСМЕТИК" (далее ПП "БИ-ЭС КОСМЕТИК") о защите прав на товарные знаки: "SPOTLIGHT", "LOVE SONGS", "OCEAN FUN", "BI-ES" путем запрещения ООО "Империал групп" и ПП "БИ-ЭС КОСМЕТИК" использования указанных товарных знаков.
В обоснование жалобы истец ссылается на ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 которой устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Истец полагает, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации нарушение прав на товарный знак не зависит от того, в каком размере и в каком месте на упаковке товара используется сходное обозначение, используется ли оно в наименовании товара или в наименовании изготовителя товара; законодательно не ограничен максимальный размер и место расположения на упаковке продукции наименования производителя.
ООО "Империал Групп" просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме.
ПП "БИ-ЭС Косметик" - польское предприятие, на имя которого все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в Польше.
ООО "БИ-ЭС КОСМЕТИК" было создано польскими гражданами, работниками ПП "БИ-ЭС Косметик" на территории России для организации производства непосредственно в РФ. Зарегистрировав, на ООО "БИ-ЭС Косметик" спорные товарные знаки, его создатели пытаются недобросовестно использовать ценный актив производственного предприятия в своей экономической деятельности с получение неоправданных преимуществ, тем самым вытесняя польского производителя с российского рынка.
Решите дело.
Ответ
П. 6 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку...
