Общество с ограниченной ответственностью "БИ-ЭС КОСМЕТИК" (далее ООО "БИ-ЭС КОСМЕТИК") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Империал групп".
- Гражданское право
Условие:
Общество с ограниченной ответственностью "БИ-ЭС КОСМЕТИК" (далее ООО "БИ-ЭС КОСМЕТИК") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Империал групп", Производственному предприятию "БИ-ЭС КОСМЕТИК" (далее ПП "БИ-ЭС КОСМЕТИК") о защите прав на товарные знаки: "SPOTLIGHT", "LOVE SONGS", "OCEAN FUN", "BI-ES" путем запрещения ООО "Империал групп" и ПП "БИ-ЭС КОСМЕТИК" использования указанных товарных знаков.
В обоснование жалобы истец ссылается на ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 которой устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Истец полагает, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации нарушение прав на товарный знак не зависит от того, в каком размере и в каком месте на упаковке товара используется сходное обозначение, используется ли оно в наименовании товара или в наименовании изготовителя товара; законодательно не ограничен максимальный размер и место расположения на упаковке продукции наименования производителя.
ООО "Империал Групп" просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме.
ПП "БИ-ЭС Косметик" - польское предприятие, на имя которого все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в Польше.
ООО "БИ-ЭС КОСМЕТИК" было создано польскими гражданами, работниками ПП "БИ-ЭС Косметик" на территории России для организации производства непосредственно в РФ. Зарегистрировав, на ООО "БИ-ЭС Косметик" спорные товарные знаки, его создатели пытаются недобросовестно использовать ценный актив производственного предприятия в своей экономической деятельности с получение неоправданных преимуществ, тем самым вытесняя польского производителя с российского рынка.
Решите дело.
Решение:
П. 6 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства