Оцените ситуацию из задания. Имеются ли в данном случае нарушения принципа языка судопроизводства? Как следовало поступить суду при оценке расписки, и какими нормами права при этом руководствоваться?

Индивидуальный предприниматель Н. обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ж. о взыскании задолженности по договору займа. В доказательство выдачи займа истец представил расписку, составленную на иностранном языке. По этой причине арбитражный суд не принял расписку, со ссылкой на правила статьи 12 АПК РФ о языке судопроизводства и нормы главы 7 АПК РФ. Суд счёл не подлежащими применению нормы статьи 255 АПК РФ, на которые сослался истец, так как участники спора являются гражданами России. Кроме того, судья, основываясь на собственных знаниях языка расписки, отметил, что её перевод, представленный истцом, не точен. В результате суд отклонил иск по причине недоказанности факта выдачи займа.

Оцените ситуацию. Имеются ли в данном случае нарушения принципа языка судопроизводства? Как следовало поступить суду при оценке расписки, и какими нормами права при этом руководствоваться?