Условие задачи
Один из патентообладателей — Соколова В.Г. — обратилась в юридическую консультацию с вопросом: в какой суд следует обратиться с заявлением к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании недействующим п. 12.4 «Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 322, как не соответствующего п. 3 ст. 1229 и п. 3 ст. 1363 Гражданского кодекса РФ в части, закрепляющей требования к подписанию заявления о продлении срока действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента всеми правообладателями, если правообладателем является группа лиц.
Квалифицируйте дело.
Ответ
1. Согласно п. 4.2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуал...
