1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 10.12.2019 вынес заочное решение по иску ООО «УК Обособленная», АО «Уралпластпол...

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 10.12.2019 вынес заочное решение по иску ООО «УК Обособленная», АО «Уралпластполимер», ООО «Элоис», к семье Пьянковых, состоящей из четырех человек, о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных

«Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 10.12.2019 вынес заочное решение по иску ООО «УК Обособленная», АО «Уралпластполимер», ООО «Элоис», к семье Пьянковых, состоящей из четырех человек, о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных»
  • Гражданское право

Условие:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 10.12.2019 вынес заочное решение по иску ООО «УК Обособленная», АО «Уралпластполимер», ООО «Элоис», к семье Пьянковых, состоящей из четырех человек, о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг. 

В ходе судебного заседания один из истцов – ООО «УК Обособленная» – возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, другой – ООО «Элоис» – увеличил свои требования.

Решение в окончательном виде было изготовлено 11.01.2020, а через пять дней выслано в адрес ответчиков. 

Один из ответчиков просил отменить заочное решение, а двое других обжаловали это решение в апелляционном порядке.

Вопрос: имеются ли процессуальные ошибки? Проанализируйте процессуальный порядок обжалования заочного решения.

Решение:

Судом были допущены нарушения гражданско процессуального законодательства.

1. Нарушение сроков составления решения в полном объеме и его направления ответчикам.

Из условий задачи следует, что решение было изготовлено спустя 1 (один) месяца после объявления резолютивной части.

Согласно ст. 235 ГПК РФ содержание и порядок составления заочного решения суда определяются правилами, установленными статьями 198 и 199 ГПК РФ.

В соответст...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет