ООО «Агро» (сублизингодатель) и ООО «Колосок» (сублизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (договор сублизинга), во исполнение которого сублизингодатель обязался

ООО «Агро» (сублизингодатель) и ООО «Колосок» (сублизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (договор сублизинга), во исполнение которого сублизингодатель обязался приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование имущество в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга), заключенным с АО «Рослизинг». Согласно договору сублизинга по окончании срока сублизинга, при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в договоре сублизинга, а также после перечисления выкупной цены, предусмотренной договором, предмет сублизинга переходит в собственность сублизингополучателя с оформлением всех необходимых документов. ООО «Агро» не предполагало самостоятельно использовать предмет лизинга в своей предпринимательской деятельности. ООО «Колосок» полностью исполнило обязательства по уплате лизинговых платежей, включая выкупную цену предмета сублизинга. ООО «Колосок» обратилось к ООО «Агро» с требованием передать соответствующие документы для оформления права собственности на предмет сублизинга. ООО «Агро» заявило, что документы передавать не будет, т.к. считает, что заключенный договор недействителен, сублизинг не предусмотрен ГК РФ. 

Вопросы: 

1. Какими нормами права регулируются отношения сторон по договору сублизинга? 

2. Кто является собственником предмета сублизинга, переданного во временное владение и пользование сублизингополучателю? Может ли предмет сублизинга переходить в собственность сублизингополучателя по истечении срока договора сублизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон? 

3. Законна ли позиция ООО «Агро» при данных условиях задачи?