ООО «Альбатрос» является собственником здания. Между ООО «Альбатрос» и АО «Энергосбыт» заключен договор энергоснабжения. 28.04.2018 г. здание ООО «Альбатрос» сгорело. Причиной пожара послужило короткое замыкание из-за скачков напряжения при выключении и

1) ООО «Альбатрос» является собственником здания. Между ООО «Альбатрос» и АО «Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения.

28.04.2018 г. здание ООО «Альбатрос» сгорело. Как следует из пожарно-технического заключения, причиной пожара послужило короткое замыкание из-за скачков напряжения при выключении и включении напряжения в электросети, повлекшее воспламенение сгораемых материалов сети.

Между ООО «Альбатрос» и ООО «Луч» был подписан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которым граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами определена таким образом, что ответственность за ввод электроэнергии от электрической опоры до внутреннего распределительного устройства (ВРУ) здания лежит на ООО «Луч», после ввода во ВРУ – на ООО «Альбатрос».

Само же электрооборудование ООО «Луч», которое непосредственно обеспечивало электроэнергией здание, было присоединено к сетям ООО «Распределительная компания».

ООО «Альбатрос» обратилось с иском в суд к АО «Энергосбыт», ООО «Луч», ООО «Распределительная компания» о взыскании убытков. Размер убытков подтвержден и никем из участников спора не оспаривается.

В отзыве на исковое заявление АО «Энергосбыт» просило в иске отказать, мотивируя тем, что поставило электроэнергию надлежащего качества (доказательства представлены и сторонами не оспариваются). Возгорание произошло вследствие неисправности электрических сетей, за которые оно ответственности не несёт.

В отзыве ООО «Луч» просило в иске отказать, т.к. возгорание произошло в следствие неполадок в оборудовании самого истца.

ООО «Распределительная компания» просило в иск е отказать, указав, что ее оборудование в целом не стыкуется с оборудованием истца. Оборудование, в отношении которого компания несет эксплуатационную ответственность полностью исправно. Кроме того, компания не находится с истцом в каких-либо договорных отношениях.

В судебном заседании установлено, что экспертиза была проведена лишь в пределах внутренних электрических сетей. В заседании свидетели пояснили, что ранее наблюдались скачки напряжения по неизвестным им причинам.

Как должен решить дело суд? С кого необходимо взыскать убытки?