Главная
Библиотека
Гражданское право
ООО обратилось в арбитражный суд с требованием к ОАО о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 млн рублей и су...

ООО обратилось в арбитражный суд с требованием к ОАО о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 млн рублей и суммы неустойки за просрочку оплаты в размере, предусмотренном договором займа.

«ООО обратилось в арбитражный суд с требованием к ОАО о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 млн рублей и суммы неустойки за просрочку оплаты в размере, предусмотренном договором займа.»

15 июля 2024
Гражданское право

Условие:

ООО обратилось в арбитражный суд с требованием к ОАО о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 млн рублей и суммы неустойки за просрочку оплаты в размере, предусмотренном договором займа. ОАО с исковыми требованиями не согласилось, в суд представило соглашение между ООО и ОАО о новации заемного обязательства в обязательство по выполнению в пользу ООО строительных работ на сумму основного долга в 1 млн рублей. Обязательство по уплате неустойки, по мнению ответчика, необходимо в силу статьи 414 ГК РФ считать прекращенным с момента заключения соглашения о новации.

ООО в защиту своих доводов заявило, что в соглашении не указан срок выполнения работ и их конкретный исчерпывающий перечень. Более того, работы даже не начаты.

Разрешите спор. Что представляет собой соглашение о новации?

Решение:

Новация представляет собой прекращение обязательства соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами. Прекращение обязательства новацией допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 ГК РФ).

Соглашение о новации есть обычный гражданско-правовой договор. Следовательно, его заключение и оформление подчинены общим правилам о договоре. Должны быть согласованы существенные условия нового обязательства.
Так, новый договор является договором строительного подряда.

...