ООО (подрядчик) и АО (заказчик) заключили договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить предусмотренный договором и технической документацией комплекс работ

ООО (подрядчик) и АО (заказчик) заключили договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить предусмотренный договором и технической документацией комплекс работ и передать заказчику результаты работ, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты работ в порядке, определенном договором.

В договоре была определена процедура устранения подрядчиком недостатков, выявленных в течение гарантийного срока. Так, в случае выявления таких недостатков, заказчик был обязан незамедлительно уведомить об этом подрядчика. Подрядчик был обязан в трехдневный срок с момента получения уведомления направить своего уполномоченного представителя в целях фиксации выявленных недостатков в двустороннем акте. Срок устранения недостатков был установлен в течение трех недель с момента подписания сторонами указанного акта.

Договором было также предусмотрено, что при неустранении недостатков в порядке, согласованном сторонами, у заказчика возникало право устранить их самостоятельно либо с привлечением сторонних подрядных организаций с отнесением всех возникших расходов и издержек на подрядчика. При невозмещении подрядчиком таких издержек и расходов требования заказчика подлежали удовлетворению за счет банковской гарантии.

Согласно договору, подрядчик был обязан предоставить заказчику в обеспечение исполнения принятых на себя гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока. В договоре подряда были закреплены положения о том, что в случае непредоставления подрядчиком банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей. В этом случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.

Предусмотренный договором гарантийный срок составил 36 месяцев, он начинал течь с даты приемки результатов выполненных работ.

Материалами дела подтверждалось, что работы были выполнены подрядчиком в полном объеме и в установленные договором сроки, работы были приняты на основании подписанного обеими сторонами акта. В акте отсутствовали претензии относительно качества или объема выполненных работ.

Подрядчик не предоставил банковскую гарантию, однако, он обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивировав свое требование неоплатой обществом стоимости принятых работ. Заказчик возражал против удовлетворения требований подрядчика, ссылаясь на невыполнение подрядчиком обязанности по предоставлению банковской гарантии.

1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.

2. С какого момента, по общему правилу, возникает обязанность заказчика по оплате выполненных работ?

3. Соответствует ли императивным нормам ГК РФ указанное в задаче право заказчика на приостановке расчетов по договору?

4. Были ли допущены нарушения договора подрядчиком?

5. Дайте оценку доводам сторон и решите дело.