Условие задачи
ООО «Русский хлеб» (поклажедатель) и ООО «Склад» (хранитель) заключили договор хранения зерна без указания срока. 2 ноября 2013 г. поклажедателю было выдано двойное складское свидетельство, где был указан предмет договора: рожь в количестве 6000 т стоимостью
13 200 000 рублей, соответствующая по качеству ГОСТ 16990-88.
Однако, когда поклажедатель обратился к хранителю с требованием выдать зерно, его требования не были удовлетворены и на складе такого количестве зерна не оказалось. ООО «Русский хлеб» обратилась в суд с требованием принудить исполнить договор, но суд отказался, сделав вывод о не подтверждении истцом передачи ответчиком зерна двойным складским свидетельством от 2 ноября 2013 г., ввиду его несоответствия требованиям ст. 913 ГК РФ, а именно, не указания в данной бумаге группы и класса зерна.
Правомерно ли решение суда? Как поклажедателю защитить свои права?
Ответ
Согласно ст. 886, 887 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Договор хранения заключается в письменной форме, письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю квитанции, сохранной расписки или иного документа, подписанного хранителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК Р...
