ООО «Сиеста», оказывающее туристические услуги на основании договора коммерческой субконцессии, получила от своего контрагента по данному договору – ООО «Поехали» уведомление о расторжении долгосрочного договора коммерческой концессии, заключенного им

ООО «Сиеста», оказывающее туристические услуги на основании договора коммерческой субконцессии, получила от своего контрагента по данному договору – ООО «Поехали» уведомление о расторжении долгосрочного договора коммерческой концессии, заключенного им несколько лет назад с крупной туристической фирмой. Как указывалось, в уведомлении, договор был расторгнут по инициативе правообладателя в связи с нарушениями условий договора, допущенными ООО «Поехали». Заинтересованное в дальнейшем использовании комплекса прав ООО «Сиеста» обратилось к правообладателю с просьбой о заключении с ним прямого договора коммерческой концессии на условиях, соответствующих условиям расторгнутого договора коммерческой субконцессии с ООО «Поехали». Однако правообладатель от заключения данного договора отказался со ссылкой на то, что расторгнутый договор коммерческой концессии не предусматривал его обязанности по заключению прямых договоров с контрагентами пользователя. Озадаченное сложившейся ситуацией руководство ООО «Сиеста» обратилось в юридическую фирму с вопросами о том, вправе ли оно продолжать использование комплекса прав, и какие действия по защите своих интересов можно предпринять в соответствующей ситуации. 

Какую консультацию следует дать в данной ситуации?