Условие задачи
ООО «СПС» (продавец) и ОАО «Арго» (покупатель) заключили договор поставки пяти тракторов, согласно которому продавец обязуется не позднее двух месяцев с момента заключения договора передать товар, а покупатель обязуется не позднее семи дней со дня поставки товара уплатить их стоимость. Осуществив поставку тракторов спустя три месяца с момента заключения договора, ООО «СПС» потребовало произвести их оплату. Однако ОАО «Арго» отказалось уплатить их стоимость, так как товар был поставлен с нарушением условий договора, в частности, с пропуском двух месячного срока.
ООО «СПС» предъявило виндикационный иск к покупателю. Возражая на иск, представитель ОАО «Арго» указал, что покупатель является добросовестным приобретателем, что согласно действующему законодательству не позволяется собственнику предъявлять виндикационные иски.
Подготовьте отзыв на исковое заявление, обосновывая возражения в ходе ответа на поставленные вопросы:
1. Какой характер носит виндикационный иск: договорный или внедоговорный?
2. Подлежит ли применению виндикационный иск между сторонами, которые находятся в договорных отношениях по поводу спорного имущества?
Ответ
Отзыв на исковое заявление
1. Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование не владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. Прежде всего требуется, чтобы собственник был лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения. Если имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или создает какие-либо препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, прим...
