Условие задачи
ООО «Строительная корпорация «Лидер»» предъявило к Арбитражному суду г. Москвы иск о применении последствий недействительности заключенного между ними договора подряда на капитальное строительство. Арбитражный суд г. Москвы, куда согласно общим правилам подсудности поступило исковое заявление, передал дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Воронежской области. В определении, вынесенном без вызова истца, было указано, что дело подлежит передаче в течение 15 дней с момента вынесения определения.
ООО «Строительная корпорация «Лидер»» подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области, поскольку считает, что оно нарушает его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Каковы правила определения подсудности дел, если стороной выступает Арбитражный суд? Какова процедура вынесения определения о передаче дела? В какой срок может быть обжаловано определение о передаче дела? Какой срок и порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение о передаче дела из одного суда в другой?
Ответ
ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда. ГрК РФ Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства. ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки.
Истец: ООО Строительная корпорация Лидер. ст. 87 ГК РФ, ФЗ Об ООО. Ст. 65.1 ГК РФ: Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества. Ст. 87 ГК РФ: Обществом с ограниченной от...
