ООО, в нарушение данного соглашения, сразу обратилось с иском в Арбитраж. Ответчик просил прекратить разбирательство по делу, ввиду несоблюдения доарбитражного порядка урегулирования спора. Обоснованы ли возражения Ответчика?
- Гражданское право
Условие:
ООО «Кульбит» (Россия) и компания «Рим» (Италия) заключили договор, включив следующий пункт: «Стороны обязаны приложить все разумные усилия, чтобы провести переговоры и урегулировать возникшие между ними споры. Если стороны не смогут урегулировать спор в течение 30 дней после даты направления одной стороны письменного уведомления другой стороне о возникшем споре, любая из сторон может передать такой спорт для разрешения в МКАС при ТПП РФ».
ООО, в нарушение данного соглашения, сразу обратилось с иском в Арбитраж. Ответчик просил прекратить разбирательство по делу, ввиду несоблюдения доарбитражного порядка урегулирования спора.
Обоснованы ли возражения Ответчика?
Какое решение должен принять МКАС?
Решение:
Возражения Ответчика обоснованы.
Обязательное досудебное урегулирование конфликта может возникать как на основе закона, ...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства