Определите наличие оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы в следующих случаях: при недостаточной ясности или неполноте данного экспертом (комиссией экспертов) заключения – в соответствии с ч.1 ст. 87 АПК РФ;

Задача: Определите наличие оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы в следующих случаях: 

1) при недостаточной ясности или неполноте данного экспертом (комиссией экспертов) заключения; 

2) при возникновении дополнительных вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела; 

3) если во время судебного разбирательства установлены новые данные, которые могут повлиять на выводы эксперта; 

4) если при назначении и производстве экспертизы были допущены существенные нарушения арбитражного процессуального закона; 

5) при возникновении сомнений в правильности, обоснованности заключения эксперта; 

6) если заключение эксперта не содержит научно обоснованных выводов; 

7) при наличии противоречий между несколькими заключениями (например, противоречия в заключениях, представленных истцом и ответчиком). 

Дополнительные вопросы: 

1. В чем заключается отличие дополнительной и повторной экспертиз? 

2. Обязан ли арбитражный суд назначать дополнительную или повторную экспертизу? 

3. Обязательно ли ходатайство или согласие лиц, участвующих в деле, для назначения дополнительной или повторной экспертизы? 

4. Каков порядок назначения и проведения указанных видов экспертиз?