Главная
Библиотека
Гражданское право
Осипов М.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Тушинского районного суда города Мо...

Осипов М.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Тушинского районного суда города Москвы, которым удовлетворены исковые требования Кочиной Е.Н. к Кочину М.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование

«Осипов М.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Тушинского районного суда города Москвы, которым удовлетворены исковые требования Кочиной Е.Н. к Кочину М.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование»

1 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Задача No 334
Осипов М.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Тушинского районного суда города Москвы, которым удовлетворены исковые требования Кочиной Е.Н. к Кочину М.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявления указано, что решением указанного суда исковые требования Кочиной Е.Н. к Кочину М.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены на основании имеющегося между сторонами брачного договора. Между тем указанный брачный договор апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда признан недействительной сделкой. В связи с чем Осипов М.Л. просил пересмотреть по новым обстоятельствам указанное выше решение, поскольку на основании решения суда с Кочина М.А. в пользу Осипова М.Л. взыскан ущерб, причиненный преступлением.

Определением Тушинского районного суда города Москвы в удовлетворении заявления Осипова М.Л. отказано. Суд указал, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не имеют существенного значения для рассмотрения спора, поскольку в силу ст. 46 Семейного кодекса РФ в случае невыполнения обязанности уведомить своего кредитора о заключении брачного договора, супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, следовательно, кредитор вправе требовать обращения взыскания на совместно нажитое имущество, даже если по условиям брачного договора оно передано другому супругу, не являющемуся должником.
Назовите круг лиц, имеющих право обратиться в суд заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
Вправе ли Осипов М.Л. обратиться в суд заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по новым обстоятельствам?

Решение:

Для решения данной задачи, давайте разберем ее по шагам. ### Шаг 1: Определение круга лиц, имеющих право на пересмотр решения Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), право на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам имеют следующие лица: 1. Лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица). 2. Лица, которые были лишены возможности участвовать в процессе по уважительной причине. 3. Лица, чьи права и законные интересы были нарушены решением суда. ### Шаг 2: Право Осипова М.Л. на обращение в суд ...