Условие задачи
Ответчик обжаловал решение мирового судьи в суд апелляционной инстанции – районный суд. Судебное разбирательство по рассмотрению дела по апелляционной жалобе было проведено единолично судьей. Ответчик, не согласившись с решением суда второй инстанции, подал кассационную жалобу. В ней он указал, что пересмотр решения единолично судьей районного суда нарушает принцип равноправия и единообразного подхода к рассмотрению дел, так как, например, в областном суде решение районного суда в апелляционном порядке будет пересматриваться в коллегиальном составе.
Вопросы:
1. Проблему каких принципов затрагивает приведенная ситуация? Раскройте их содержание.
2. Правомерны ли действия судьи суда апелляционной инстанции?
3. Дайте оценку доводам, изложенным в кассационной жалобе. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба ответчика?
Дополнительный вопрос: обозначьте плюсы и минусы рассмотрения дела в единоличном/коллегиальном составе судей.
Ответ
1. Проблему каких принципов затрагивает приведенная ситуация? Раскройте их содержание.
2. Правомерны ли действия судьи суда апелляционной инстанции?
В данном случае действия судьи суда апелляционной инстанции правомерны, так как согласно ч. 3 ст. 7 ГПК РФ дела по жалобам на судебные постановления мировых су...
