1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Ответчик Володин не явился в первое судебное заседание по уважительной причине, и суд отложил разбирательство дела. Во вто...

Ответчик Володин не явился в первое судебное заседание по уважительной причине, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба Володина о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд во втором судебном

«Ответчик Володин не явился в первое судебное заседание по уважительной причине, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба Володина о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд во втором судебном»
  • Гражданское право

Условие:

Ответчик Володин не явился в  первое судебное заседание по уважительной причине, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба Володина о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца суд во втором судебном заседании рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик Володин обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?

Решение:

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о к...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет