Условие задачи
Ответчик Володин не явился в первое судебное заседание по уважительной причине, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба Володина о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца суд во втором судебном заседании рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик Володин обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?
Ответ
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о к...
Потяни
