Петрова заказала в доме моделей костюм. Из-за болезни мастера - закройщика его примерка неоднократно откладывалась. Когда же она состоялась

Петрова заказала в доме моделей костюм. Из-за болезни мастера - закройщика его примерка неоднократно откладывалась. Когда же она состоялась, выяснилось, что костюм может быть изготовлен на 5 месяцев позже обусловленного договором срока. Кроме того, по ошибке закройщика принадлежащий заказчице материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который оговаривался соответствующим договором.

Петрова потребовала расторжения договора и возмещения убытков. Подрядчик считает, что еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением договорного срока, и предложил ей сшить костюм из собственной ткани, но с лучшими качественными характеристиками. Вместе с тем, по мнению подрядчика, заказчица завысила цену своего материала, поскольку в доме моделей есть материал (точно такой же, только другого цвета), в четыре раза дешевле.

Петрова обратилась с иском в суд. Распространяется ли в отношении Петровой статус «потребителя» и какие акты подлежат применению к возникшим отношениям? Как подлежит разрешению спорная ситуация?