Пятнадцатилетний учащийся колледжа Кулаков с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 25000 рублей. Из этой суммы 5000 рублей были отложены со стипендии

Пятнадцатилетний учащийся колледжа Кулаков с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 25000 рублей. Из этой суммы 5000 рублей были отложены со стипендии, 10000 рублей подарены дедом, а 10000 рублей Кулаков заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой строителей.

Не поставив родителей в известность, Кулаков приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Барсукова подержанный компьютер за 15000 рублей, а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке.

Родители Кулакова, считавшие, что их сын совершил невыгодную сделку без их на то согласия, обратились к матери Барсукова с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Барсукова, в свою очередь, потребовала возврата компьютера ее сыну, поскольку он был подарен в день рождения Барсукова его родным дядей, а сын продал компьютер, не посоветовавшись с родителями. Сами подростки заявили, что не собираются расторгать договор. Тогда родители Кулакова обратились в суд с иском к родителям Барсукова с требованием о признании договора купли-продажи компьютера, заключенного их детьми, недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.