По договору бытового подряда ателье — подрядчик обязалось по заданию заказчика Петровой О.Т. выполнить пошив костюма из ее материала. Особенности фасона были оговорены, и заказчик уплатила 50% цены заказа до выполнения работ.

По договору бытового подряда ателье — подрядчик обязалось по заданию заказчика Петровой О.Т. выполнить пошив костюма из ее материала. Особенности фасона были оговорены, и заказчик уплатила 50% цены заказа до выполнения работ. 

Костюм был пошит в срок, однако при получении костюма выяснилось, что юбка и пиджак значительно короче, чем хотела бы заказчица и позволяет ее фигура, а рукав вместо размера 3\4 сделан длинным. Заказчица была очень расстроена неудачной работой подрядчика из-за того, что испорчен дорогой материал, который Петрова приобрела в одном и парижских бутиков, а также из- за того, что планировала в этом костюме присутствовать на важном мероприятии. Она отказалась забирать костюм и оплачивать оставшуюся сумму подрядчику, настаивавшему, что заказ выполнен полностью в соответствии с условиями договора. 

В свою очередь она потребовала от ателье возврата уплаченной денежной суммы, стоимости испорченного материала, стоимости приобретенного в магазине костюма взамен испорченного и компенсации морального вреда. Получив отказ подрядчика исполнить требования, Петрова обратилась в суд. 

1. Какие права Петровой оказались нарушенными по условию задачи?

2. Какие способы защиты своих нарушенных прав она вправе применить?

3. Какие требования к ответчику вправе заявить в исковом заявлении Петрова? Сформулируйте данные требования. 

4. Дайте обоснованный ответ: как разрешить возникший спор.