По договору между коммерческими организациями от 20 мая 2019 года Заказчик (Истец) поручил, а Подрядчик (Ответчик) принял на себя обязательства по выполнению реконструкции помещения под участок настройки и регулировки нового оборудования в соответствии с

По договору между коммерческими организациями от 20 мая 2019 года Заказчик (Истец) поручил, а Подрядчик (Ответчик) принял на себя обязательства по выполнению реконструкции помещения под участок настройки и регулировки нового оборудования в соответствии с требованиями и условиями Договора и Техническим заданием. 

В соответствие с договором срок выполнения работ был установлен в 3 месяца с даты оплаты Заказчиком аванса в размере 20% от стоимости работ. Аванс был перечислен Заказчиком платежным поручением от 24 мая 2019 года. Денежные средства 27 мая 2019 года были зачислены на корреспондентский счет банка, обслуживающего Подрядчика. 

Договором было предусмотрено, что в случае просрочки окончания работ Заказчик (Истец) вправе был потребовать от Подрядчика уплатить пеню в размере 0,3 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 20 % стоимости работ. 

Работы в установленный Договором срок Подрядчиком (Ответчиком) в полном объеме выполнены не были. 

В связи с этим уведомлением от 09 декабря 2019 года, Заказчик на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ известил Подрядчика об отказе от исполнения (о расторжении) Договора подряда от 20 мая 2019 г. да, а также предъявил требование об уплате пени за просрочку окончания работ. 

Ответчик (Подрядчик) исковые требования не признал в полном объеме, поскольку: 

1) Истец (Заказчик) не оказывал должного содействия Ответчику (Подрядчику), что выразилось в отсутствии должной реакции на обращения (письмами) Ответчика (Подрядчика) от 01августа 2019 года и 02 сентября 2019 года, в частности, по поводу: 

— предоставления надлежащих и необходимых условий для выполнения работ, что подтверждалось соответствующими письмами; 

— согласования спецификации оборудования и материалов для их закупки и начала производства электромонтажных работ, что подтверждалось соответствующими письмами; 

— непредставления пояснений по видам электротехнической продукции; 

— устранения несоответствий в технической документации, что подтверждалось соответствующими письмами; 

— предоставления проектной документации, что подтверждалось соответствующими письмами; 

2) Ответчик (Подрядчик) уведомлял Истца (Заказчика) о временной приостановке работ письмами от 23 сентября 2019 года и 23 октября 2019 года; 

3) Истцом (Заказчиком) был неправомерно заявлен отказ от исполнения (о расторжении) Договора подряда на основании п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ; 

4) вина Ответчика (Подрядчика) в нарушении сроков работ отсутствует; 

5) письмом от 20 ноября 2019 года Истец (Заказчик) предоставил ответчику новый срок для окончания выполнения работ поскольку потребовал завершить работы «в ближайшее время». 

1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 

2. Вправе ли был заказчик заявить об отказе от договора при таких обстоятельствах? 

3. Были ли допущены нарушения договора не только подрядчиком, но и заказчиком? 

4. Можно ли считать, что письмом от 20 ноября 2019 года истец (заказчик) предоставил ответчику новый срок для окончания выполнения работ? 

5. В чем особенности условий ответственности сторон за нарушение данного договора? 

6. Может ли суд снизить размер неустойки по данному спору? Если да, то на основании какой нормы? 

7. Дайте оценку доводам сторон и решите дело.