После возбуждения производства по делу по иску о взыскании 950 000 руб. задолженности по договору займа, судья не стал проводить подготовку  дела к судебному разбирательству и сразу перешел к рассмотрению дела по существу.

После возбуждения производства по делу по иску о взыскании 950 000 руб. задолженности по договору займа, судья не стал проводить подготовку  дела к судебному разбирательству и сразу перешел к рассмотрению дела по существу.

Исходя из соображений процессуальной экономии, судья провел судебное заседание без вызова сторон. Судья посчитал, что приложенные к исковому заявлению документы с достоверностью свидетельствуют о праве истца на взыскание задолженности, а ответчику эти документы направлялись вместе с претензией, на которую он в установленный договором срок, не отреагировал.

1. Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае? 

2. Дайте юридическую (со ссылкой на конкретные нормы) оценку действий судьи с точки зрения требований гражданской процессуальной формы. 

3. В чем состоит значение соблюдения требований гражданской процессуальной формы? 

4. Повлияет ли на решение задачи факт того, что судья вынес обоснованное решение по существу спора?