Условие задачи
Постановлением следователя 5-го отдела следственной части Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел по г. Москве МВД России от 21 сентября 2015 г. в отношении Дмитриева Н.П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.
Как было установлено следствием, 20 сентября 2015 г. около 1 часа 30 минут Дмитриев Н.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял в состоянии алкогольного опьянения технически исправным принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ***. В ходе движения по Ленинскому проспекту в районе дома № *** Дмитриев Н.П. не учел скоростной режим, а также состояние дорожного покрытия и погодные условия, не спарился с управлением, что привело к заносу автомобилю, выезду на встречную полосу, и допустил столкновение с автомобилем марки «Порш Кайен», государственный регистрационный
знак ***, под управлением Макарова П.П., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Макарову П.П. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия. Сам Дмитриев Н.П. в связи с полученным тяжелыми повреждениями был доставлен в больницу.
Впоследствии, 7 октября 2015 г., от полученных повреждений Дмитриев Н.П. скончался. В этой связи на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовного дело в отношении Дмитриева Н.П. было прекращено.
Отец Н.П. Дмитриева, П.К. Дмитриев, обжаловал постановление следователя о прекращении уголовного дела в один из районных судов
г. Москвы.
Дайте правовую оценку.
Ответ
В соответствии с п.4 ч.1 с. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением сл...
