Условие задачи
Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 000 $ США. Через 2 дня покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков, соседа вручил Андрееву 2 000 $ США, забрал проданную мебель, за исключением 2-х кресел и дивана, для которых не нашлось места в машине. Через 3 дня Ефремов явился за оставшейся мебелью, но Андреев заявил, что эти предметы не входили в состав проданного гарнитура. Их стоимость он оценивает в 800 $ США. В суде свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что касается оставшихся двух кресел и дивана, то Андреев обязался их хранить за дополнительное вознаграждение в размере 30 $ США.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил в рублях по курсу ЦБ РФ? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
Ответ
Согласно статье 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несо...
