Условие задачи
Предприниматель Федоров заключил с Ивановым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусмотрено, что Федоров к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материала заказчика.
Федоров поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Иванов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Федоров возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре не предусмотрено. По поводу исправления недостатков Федоров рекомендовал обратиться в общество «Строитель».
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Федоров поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
Ответ
При выполнении заказа Федоров привлек к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), он в этом случае выступает в роли генерального подрядчика и, следовательно, несет ответственность перед заказчиком за убытки, причиненные участием субподряда в исполнении договора. Так, в соответствии с ч.1 ст. 706 ГК РФ, если...
