Предприниматель Горохов, владелец сети магазинов игрушек и детской одежды, для открытия нового магазина заключил договор с фирмой, специализирующейся на проведении детских праздников.

Предприниматель Горохов, владелец сети магазинов игрушек и детской одежды, для открытия нового магазина заключил договор с фирмой, специализирующейся на проведении детских праздников. Во время торжественного открытия в помещении магазина проводился розыгрыш призов, различные конкурсы, в которых участвовали жители окрестных домов. Открытие сопровождалось воспроизведением популярных детских песен. Через некоторое время в суд поступило заявление, в котором местное отделение организации по управлению правами на коллективной основе потребовало: взыскать с Горохова денежную компенсацию за незаконное публичное исполнение фонограмм; обязать Горохова заключить договор с истцом о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. 

Адвокат, представляющий интересы Горохова, возразил, ведь фонограмма воспроизводилась сотрудниками приглашенной фирмы, на принадлежащем им оборудовании, а предприниматель не знал и не мог знать об отсутствии у фирмы прав на публичное исполнение фонограммы. Является ли подобное воспроизведение фонограмм публичным исполнением?

Кто в данном случае должен считаться лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения?

Какое решение должен принять суд?