Условие задачи
Председатель правления АКБ «Золотой век» А.А. Федоров обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Обращаясь в суд, заявитель сослался на то, что судебный пристав-исполнитель неправомерно направил постановление о наложении на него штрафа на принудительное исполнение в банк по месту работы для удержания из заработной платы А.А. Федорова. Судебный пристав-исполнитель объяснил, что постановление было вынесено в порядке ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» за невыполнение А.А. Федоровым как должностным лицом требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации по клиенту банка – должнику по другому исполнительному производству. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем, Федоров штраф не заплатил, поэтому постановление было направлено по месту работы должника для удержания из заработной платы.
Дайте оценку аргументам судебного пристава-исполнителя. Какие действия судебный пристав-исполнитель должен был предпринять в данной ситуации?
Ответ
В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно части 3 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главам...
