Условие задачи
Председатель Верховного Суда Республики N обратился с представлением в квалификационную коллегию судей Республики о привлечении Петрова А.А. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи за систематические нарушения норм Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», норм материального и процессуального права при рассмотрении дел.
Так, судьей Петровым А.А. с нарушением правил подсудности и подведомственности рассмотрены четыре гражданских дела; незаконно, при наличии оснований для самоотвода рассмотрено одно гражданское дело о признании гражданина недееспособным. Решением квалификационной коллегии судей Республики N представление председателя суда удовлетворено. Петров А.А. за совершение дисциплинарного проступка привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи, лишен третьего квалификационного класса судьи.
Петров А.А. обратился в суд с жалобой на решение квалификационной коллегии судей Верховного Суда Республики N, указав, что проверка и оценка его деятельности проведена предвзято и необъективно; ранее судья к дисциплинарной ответственности не привлекался.
- Проанализируйте решение квалификационной коллегии судей с точки зрения правильного выбора вида дисциплинарного взыскания.
- Имеются ли основания для отмены решения квалификационной коллегии судей?
Ответ
1. Согласно Закону РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.08.2019) "О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 12.1. п. 5. Дисциплинарная ответственность судей:
Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия только при наличии жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, ранее подвергавшегося дисциплинарному взысканию.
Дисциплинарное взыскание в виде понижения в квалификационном классе может налагаться на судью за ...
