Условие задачи
При подготовке дела к судебному разбирательству по иску Поляковой к Мурадову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик Мурадов заявил, что он по национальности является таджиком и ему не все понятно из того, о чем говорят в зале суда, в связи с чем он нуждается в услугах переводчика. На данную просьбу судья указал, что, во-первых, лица, участвующие в деле, обязаны сами заботиться об обеспечении себя переводчиком, во-вторых, данное дело не представляет особой сложности, в связи с чем вызывать в суд переводчика не имеет смысла.
Обоснованы ли аргументы судьи?
Имеются ли в данной ситуации нарушения принципов гражданского процессуального права?
Ответ
Аргументы судьи являются необоснованными.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика [3].
Однако, судьей, несмотря на заявление Мурадова о том, что он по национальности является таджиком и нуждается в услугах переводчика, не было осущест...
