Условие задачи
При попытке выноса из административного здания ОАО «Краснодарские коммунальные сети» электрического обогревателя и пишущей машинки вахтером был задержан миноритарный акционер общества Пурышев. Возмущенный действиями вахтера, Пурышев пояснил, что как акционер ОАО он имеет право пользоваться любым имуществом общества. В подтверждение своих слов Пурышев напомнил, что директор ОАО, который также является акционером общества, регулярно использует служебный автомобиль для поездок на дачу, а копировальный аппарат - для тиражирования текстов песен собственного сочинения.
Кроме того, Пурышев заявил, что обогреватель он собирается возвратить в здание ОАО сразу же по окончанию ремонта теплосетей, которые проводятся в eгo доме, а на пишущей машинке намеревается написать Совету директоров общества письмо с предложениями по улучшению финансовых показателей деятельности ОАО. Вахтер заметил, что Пурышев еще год назад был уволен из ОАО за пьянство и аморальный образ жизни, поэтому акционером общества он больше не является и, следовательно, никаким имуществом ОАО пользоваться не может.
Кто прав в этом споре?
Ответ
1. Во-первых, следует обратить внимание на то, как сформулировано условие задачи: вахтёром был задержан миноритарный акционер Во-вторых, по словам вахтёра, Пурышев год назад был уволен из ОАО за пьянство и аморальный образ жизни, поэтому акционером он больше не является. Акционер может выйти из АО только путём отчуждения своих акций. Как правило, исключение происходит в добровольном порядке путем продажи своих акций. Что же может послужить основанием принудительного выкупа? В соответствии пп.б п.6 ст. 81 ТК РФ появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения является основанием...
