Главная
Библиотека
Гражданское право
При рассмотрении дела Константинова к ГП «Россельхозмаш» о восстановлении на работе, истец настаивал на привлечении к учас...

При рассмотрении дела Константинова к ГП «Россельхозмаш» о восстановлении на работе, истец настаивал на привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Семенова. Определите, законны и обоснованны ли действия суда по привлечению Семенова?

«При рассмотрении дела Константинова к ГП «Россельхозмаш» о восстановлении на работе, истец настаивал на привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Семенова. Определите, законны и обоснованны ли действия суда по привлечению Семенова?»

2 июня 2024
Гражданское право

Условие:

При рассмотрении дела Константинова к ГП «Россельхозмаш» о восстановлении на работе, истец настаивал на привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Генерального директора Семенова, ссылаясь в качестве оснований своих требований на то, что именно Семенов, находясь с ним в неприязненных отношениях, виновен в незаконном его увольнении. Суд, удовлетворяя ходатайство Константинова, привлек Семенова в качестве третьего лица. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Семенов спустя два дня после увольнения Константинова был также уволен по собственному желанию.

1) Определите, законны и обоснованны ли действия суда по привлечению Семенова?

2) Определите круг, участвующих лиц, по данному спору?

3) Каковы особенности привлечения третьих лиц по трудовым спорам?

Решение:

1) Привлечение Семенова как третьего лица является неверным, так как третьи лица это лица которые имеют косвенное отношение к предмету спора. По трудовым спорам привлекают 3-лица при спорах материального или морального вреда. В данном случае Семенова следует привлечь, как свидетеля.

- ГП Россельхозмаш;

- Константинов;

- Прокурор.

3)Третьи лица это граждане или организации, которые имеют косвенное отношение к предмету спора.

Интересы тре...