Условие задачи
При рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган установил со стороны трех крупнейших областных банком многократные случаи отказа в принятии полисов страхования рисков, связанных с договорами ипотечного кредитования, у страховых компаний, не аккредитованных данными банками.
Доли каждого из банков составили 20%, 17% и 15% соответственно. Рыночные доли были стабильными на протяжении нескольких лет при том, что спрос на ипотечные кредиты в области неуклонно рос.
1. Правомерен ли вывод о том, что вышеуказанные банки занимают коллективное доминирующее положение на рынке ипотечного кредитования на территории области?
2. Какие дополнительные обстоятельства необходимо установить для вывода о наличии коллективного доминирующего положения?
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ О защите конкуренции[1] доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.
При этом в соответ...
