При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик ранее был признан судом недееспособным. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен.
- Гражданское право
Условие:
При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик ранее был признан судом недееспособным. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен.
Опекун ответчика подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой указал, что суд лишил ответчика возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания, ограничивая недееспособное лицо в праве на защиту.
Обоснована ли жалоба ответчика?
Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие недееспособного ответчика и его опекуна?
Решение:
В соответствии со ст.37 п.5. права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или ины...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства