1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходата...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходатайство о допросе. Судья отказал. Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

Дата добавления: 23.09.2024

Условие задачи

При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля гражданина Колубадзе (грузина по национальности), который был очевидцем факта причинения ущерба ответчиком. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении свидетеля услугами переводчика, поскольку свидетель не достаточно хорошо владеет русским языком. 

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав отказ ссылкой на ч. 2 ст. 9 ГПК РФ, в соответствии с которой право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же не является лицом, участвующим в деле, и статья 70 ГПК РФ не наделяет его таким правом. 

Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?

Ответ

Да, свидетель не является лицом, которое участвует в деле, т.к. у свидетеля нет материальной или иной заинтересованности в исходе судебного процесса. Но судья грубо нарушил нормы ГПК РФ и логики;) Поскольку, суд выносит решение на основании обстоятельств, которые нашли свое под...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой