При рассмотрении искового заявления в МАС при БелТПП (г. Минск), Ответчик просил арбитраж отменить решение арбитражного суда г. Москвы о наложении обеспечительных мер по спору, явившемуся основанием данного процесса.
- Гражданское право
Условие:
При рассмотрении искового заявления в МАС при БелТПП (г. Минск), Ответчик просил арбитраж отменить решение арбитражного суда г. Москвы о наложении обеспечительных мер по спору, явившемуся основанием данного процесса.
По его мнению, поскольку стороны выбрали арбитраж в качестве субъекта уполномоченного рассматриваться все конфликты сторон, арбитражный суд не имел право реализовывать какие-либо принудительные меры в отношении имущества сторон.
Правомерны ли требования Ответчика?
Имел ли арбитражный суд право принимать обеспечительные меры, при выборе сторонами МАС в качестве арбитра?
Имеет ли право МАС отменять решения арбитражного суда?
Решение:
Требования Ответчика не правомерны.
Как установлено в п. 29 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц (вместе с "Обзором судебной практики по некоторым в...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства