1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. При рассмотрении искового заявления в МАС при БелТПП (г. Минск), Ответчик просил арбитраж отменить решение арбитражного су...

При рассмотрении искового заявления в МАС при БелТПП (г. Минск), Ответчик просил арбитраж отменить решение арбитражного суда г. Москвы о наложении обеспечительных мер по спору, явившемуся основанием данного процесса.

«При рассмотрении искового заявления в МАС при БелТПП (г. Минск), Ответчик просил арбитраж отменить решение арбитражного суда г. Москвы о наложении обеспечительных мер по спору, явившемуся основанием данного процесса.»
  • Гражданское право

Условие:

При рассмотрении искового заявления в МАС при БелТПП (г. Минск), Ответчик просил арбитраж отменить решение арбитражного суда г. Москвы о наложении обеспечительных мер по спору, явившемуся основанием данного процесса. 

По его мнению, поскольку стороны выбрали арбитраж в качестве субъекта уполномоченного рассматриваться все конфликты сторон, арбитражный суд не имел право реализовывать какие-либо принудительные меры в отношении имущества сторон.

Правомерны ли требования Ответчика?

Имел ли арбитражный суд право принимать обеспечительные меры, при выборе сторонами МАС в качестве арбитра? 

Имеет ли право МАС отменять решения арбитражного суда? 

Решение:

Требования Ответчика не правомерны.

Как установлено в п. 29 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц (вместе с "Обзором судебной практики по некоторым в...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет