Условие задачи
2003 г. ЗАО Арбидол, производитель лекарств. Его акционером являются ООО ИжПыж (53 % акций) и еще ряд организаций. В ходе корпоративного конфликта в мае 2003 г. группа лиц, состоящая из Иванова, Петрова и Сидорова, путем изготовления поддельного протокола общего собрания акционеров, используя неформальные отношения с регистратором ЗАО Арбидол, совершают хищение его акций, принадлежащих ООО ИжПыж (53 % акций). Одновременно Иванов, Петров и Сидоров путем изготовления поддельного протокола общего собрания акционеров входят в совет директоров ЗАО Арбидол. Параллельно они оформляют поддельные первичные документы, по которым ЗАО Арбидол яко бы становится должником перед подконтрольными им организациями и затем в июне 2004 г. инициируют процедуру банкротства (вводят процедуру конкурсного производства) ЗАО Арбидол. 90 % требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов оказывается фиктивным. В результате всего этого реестр требований оказывается размытым требованиями недобросовестных кредиторов. Одновременно накручивается фиктивная текущая задолженность (имеющая приоритет в выплате перед кредиторской задолженностью).
После инициирования процедуры банкротства ЗАО Арбидол, Иванов, Петров и Сидоров создают организацию ООО ФК Арбидон, на которую устраивают бывших работников ЗАО Арбидол, уволенных в ходе процедуры его банкротства. После чего Иванов, Петров и Сидоров, введя в заблуждение Конкурсного управляющего ЗАО Арбидол, проведя в мае 2005 г. фиктивные торги, заключают по их результатам с ООО ФК Арбидон договоры купли-продажи всего принадлежащего ЗАО Арбидол имущества (объекты недвижимости, оборудование и тп) по заниженной цене (в 10 раз). В итоге в октябре 2005 г. процедура банкротства завершается, требования реальных кредиторов остаются неудовлетворенными, а ООО ФК Арбидон продолжает свою деятельность.
В 2010 г. по заявлению ООО ИжПыж было возбуждено уголовное дело, в ходе которого установлено, что акции ЗАО Арбидол, принадлежащие ООО ИжПыж, были похищены Ивановым, Петровым и Сидоровым в мае 2003 г. Однако затем уголовное дело в этой части прекращают в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, но продолжают расследовать эпизод мошенничества с имуществом ЗАО Арбидол, отчужденным в пользу ООО ФК Арбидон. ООО ИжПыж признают потерпевшим и гражданским истцом, однако ООО ФК Арбидон гражданским ответчиком в дело не привлекают.
В итоге в июле 2015 г. в отношении Иванова, Петрова и Сидорова выносится приговор, в котором они признаются виновными в хищении имущества (мошенничество) ЗАО Арбидол. Приговор вступает в законную силу в декабре 2015 г.
После этого в феврале 2016 г. ООО ИжПыж обращается в арбитражный суд к ООО ФК Арбидон с иском, в котором просит признать его причинителем вреда ООО ИжПыж, как бывшему акционеру ЗАО Арбидол, который в случае ликвидации ЗАО Арбидол мог рассчитывать на ликвидационный остаток: они просят возместить вред (или неосновательное обогащение, если суд посчитает, что это не вред) в натуре (а при невозможности в натурем в денежном эквиваленте) путем истребования с ООО ФК Арбидон всего имущества, полученного им в ходе торгов с ЗАО Арбидол, возместить ему упущенную выгоду в размере всего полученного ООО ФК Арбидон за счет пользования бывшим имуществом ЗАО Арбидол дохода с мая 2005 г. по настоящее время.
ООО ФК Арбидон возражает, в том числе путем заявления о пропуске ООО ИжПыж исковой давности.
Разрешите дело, покажите умение мыслить логически, применив полученные в ходе рассмотрения пройденной темы знания.
Ответ
Институт исковой давности - это система норм законодательства, регулирующих отношения, связанные с защитой гражданских прав, то есть прав, связанных с имущественной самостоятельностью участников, свободой выбора поведения и самостоятельной ответственностью.
Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель стабилизировать гражданский оборот, укрепить финансовую и хозяйственную дисциплину в нем, устранить неопределенность в отношениях участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и к исполнению обязанностей. Отсутствие разумных временных ограничений для принуд...
