Условие задачи
ООО «Сервис» обратилось с иском в Арбитражный суд к ЗАО «Иван» о взыскании 15 295 495 руб. 96 коп., из них: 13 610 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 1 685 495 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
По платежному поручению истца № 276 от 15 декабря 2008 г. с его расчетного счета, открытого в открытом акционерном обществе Банк, были списаны и зачислены на расчетный счет ответчика, открытый в том же банке, денежные средства в сумме 13 610 000 руб. 00 коп. В графе «назначение платежа» платежного поручения было указано «по договору процентного (12,5 %) займа № 11 от 04 декабря 2008 г.». Однако договор займа между истцом и ответчиком не заключался.
Решением от 03 марта 2009 г. Арбитражного суда ОАО «Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Приказом Центрального Банка РФ от 29 декабря 2008 г. № ОД-1012 у ОАО «Банк» с 30 декабря 2008 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
По состоянию на 24 ноября 2008 г. на корреспондентских счетах банка отсутствовали денежные средства, необходимые для исполнения обязательств перед клиентами, на указанную дату банком не были исполнены платежные поручения клиентов на сумму, превышающую 420 000 000 руб.
Определите правовую природу отношений между ООО «Сервис», ЗАО «Иван» и ОАО «Банк».
Определите участников процесса по иску о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разрешите спор по существу.
Ответ
В силу п. 2 ст. 866 ГК РФ1 в случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения поручения плательщиком, ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 866 ГК РФ2, может быть возложена на этот банк.
Со ссылкой на нормы законодательства и действующие правила Банка России истец не доказал, что принимая спорный расчетный документ банк получателя при несоответствии наименования получателя и его расчетного счета с указанным в документе индивидуальным номером налогоплательщика получателя...
