Условие задачи
Производственный кооператив «Д» обратился с иском в арбитражный суд к ООО «С» о взыскании задолженности в размере 13 795 руб., в том числе 12 229 руб. – долга за оказанные услуги, 1566 руб. – процентов по ст. 395 ГК РФ.
Суд, установив, что заявленный иск отвечает требованиям ст. 227 АПК РФ, определил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.
После принятия судьей искового заявления и назначения дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства истец представил уточненный расчет сумм процентов по ст. 395 ГК РФ за новый период на день вынесения решения.
Суд, рассмотрев дело на основании представленных сторонами документов без их вызова в судебное заседание, удовлетворил заявленное исковое заявление с учетом увеличения его в части взыскания процентов.
Проанализируйте действия суда.
Как следовало бы поступить истцу, имеющему намерение заявить требование в части процентов на день вынесения решения в порядке упрощенного производства?
Определите особенности упрощенного производства.
Составьте сравнительную таблицу «Приказное и упрощенное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение».
Ответ
Для решения данной задачи квалифицируем действия сторон и суда и определим правомерность требований по иску.
В-первую очередь, следует отметить, что иск производственного кооператива Д имеет требования направленные на: взыскание долга и взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.
Взыскание основного долга с ответчика, как мера неминуемой ответственности применяется судом:
- на основании договора (исходя из условий договора и взятых сторонами обязательств);
- на основании закона;
так как с учетом п. 1 ст. 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не...
