Условие задачи
Прокурор в интересах пенсионера Борисова обратился в суд с иском к Анохину о взыскании убытков в размере 50 тыс. руб., причиненных заливом квартиры.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции прокурор заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 40 тыс. в связи с необоснованным завышением Борисовым взыскиваемой суммы.
Последний возражал против уменьшения цены иска и настаивал на рассмотрении требования в первоначальном размере.
Суд рассмотрел требование в уменьшенном размере, сославшись на то, что прокурор как представитель ведомства, стоящего на страже законности, в отличие от юридически неграмотного Борисова, может более точно определить размер взыскиваемой суммы. Требование было удовлетворено судом в размере 40 тыс. руб.
Правильно ли поступил суд?
Допущены лив данном случае нарушения принципов гражданского процессуального права?
Ответ
Суд поступил неправомерно, поскольку истцом по делу является Борисов. Прокурор выступает в защиту прав Борисова. Прокурор, обратившийся в суд в защиту интересов другого лиц не вправе уточнять и дополнять исковые требования, если против этого возражает материальный истец, так как юридическая сила решения суда будет распр...
