Условие задачи
Птицефабрика «Свердловская» в течение октября-декабря поставляла в адрес Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Свердловской области (ГУИН МЮ РФ) продукты питания.
Поскольку оплата поставленной продукции произведена со значительной просрочкой, птицефабрика «Свердловская» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Суд отказал в иске, ссылаясь на отсутствие надлежащего финансирования ГУИН МЮ РФ (недофинансирование составило 6,69% от сметы).
Правомерно ли решение суда?
Ответ
Решение суда не правомерно.
Поскольку оплата поставленной продукции произведена со значительной просрочкой, птицефабрика "Свердловс...
Потяни
