Р. предъявил иск к Ф. о признании права собственности на половину дома, указав, что в 2012 году передала Ф. на строительство 500 000 рублей, а затем еще 400 000 рублей после принятия дома в эксплуатацию право собственности на дом

Р. предъявил иск к Ф. о признании права собственности на половину дома, указав, что в 2012 году передала Ф. на строительство 500 000 рублей, а затем еще 400 000 рублей после принятия дома в эксплуатацию право собственности на дом было зарегистрировано за Ф. Всего на строительство дома было затрачено 2 000 000 рублей, в связи с чем, по мнению истицы, она вправе претендовать на признание за ней права собственности на ½ долю дома. Возражая против иска, Ф. подтвердила факт передачи ей Р. денег, однако указала, что никакой договоренности со знакомой ей Р. о создании общей собственности на дом не было, возведение строения осуществлялось строительной компанией, с которой она – Ф. заключила договор.

Подлежит ли иск удовлетворению? Изучите подлежащие применению нормативные правовые акты, судебную практику по спорной ситуации и дайте квалифицированное юридическое заключение по разрешению спорной ситуации.