Условие задачи
Районный суд вынес решение, которым удовлетворил иск Неверовой к Каргопольской о взыскании основной суммы долга по договору займа. В части взыскания процентов в иске Неверовой было отказано. Не согласившись с решением суда, Неверова обратились в краевой суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить решение районного суда в части отказа во взыскании процентов, ссылаясь на применение ненадлежащей нормы материального права, определяющей порядок расчета процентов. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Неверова подала заявление об отказе от апелляционной жалобы, сославшись на то, что прощает Каргопольской долг в части процентов по договору займа. Судебной коллегией по гражданским делам краевого суда производство по апелляционной жалобе Неверовой было прекращено на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ. После этого Неверова обратилась в краевой суд с кассационной жалобой на решение районного суда в части отказа во взыскании процентов по договору займа.
Как следует поступить в данном случае краевому суду?
Ответ
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ[1], суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Соответственно, действие Неверовой, направленные на отказ от апелляционной жалобы является причиной для вынесения решения об отказе от производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ[2], производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же с...
