Главная
Библиотека
Гражданское право
Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Павлова и Петина. Пригласив о...

Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Павлова и Петина. Пригласив обоих одновременно в кабинет, следователь поинтересовался, что им известно о

«Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Павлова и Петина. Пригласив обоих одновременно в кабинет, следователь поинтересовался, что им известно о»

24 мая 2024
Гражданское право

Условие:

Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Павлова и Петина. Пригласив обоих одновременно в кабинет, следователь поинтересовался, что им известно о совершенном преступлении, а затем вручил им бланки протоколов допроса и предложил написать показания собственноручно. После того, как свидетели письменно изложили свои показания, протоколы их допроса были подписаны каждым из них и следователем.

Не было ли допущено следователем нарушений закона?

Каков процессуальный порядок допроса свидетеля?

Решение:

На основании ч. 2 ст. 38 следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; Также на основании ст. 189 УПК РФ Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Поэтому можно сделать вывод, что следователь не нарушил закон.

Статья 188 УПК РФ устанавливает единый порядок вызова на допрос свидетеля. В ча...